El IEEM reunió a especialistas para exponer aciertos y tropiezos de los OPLEs, en un foro donde surgieron dudas sobre su capacidad real para responder a futuros retos

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) abrió la primera jornada del Foro Experiencia e Innovación en los Procesos Electorales Locales, un encuentro que reunió a representantes de 23 entidades para revisar, sin rodeos, cómo están funcionando los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) y hasta dónde sus prácticas están respondiendo a la complejidad creciente de los comicios en el país. La agenda avanzó entre diagnósticos, metodologías y experiencias recientes, con un objetivo claro: fortalecer la organización electoral desde la operación cotidiana, y es que cada elección deja lecciones que conviene volver a mirar con calma.

La inauguración estuvo a cargo de la consejera electoral July Erika Armenta Paulino, quien acudió en representación de la consejera presidenta Amalia Pulido Gómez. Durante su participación, subrayó que el intercambio de experiencias y la exposición pública de innovaciones no solo enriquecen la discusión técnica, sino que contribuyen a trazar caminos comunes entre instituciones que, aunque autónomas, comparten retos similares. A su decir, la mejora continua, acompañada de buenas prácticas y eficiencias operativas, abre espacios para identificar fallas, prevenir riesgos y reforzar decisiones estratégicas en escenarios cada vez más competidos.

Armenta Paulino también destacó que la existencia de instituciones electorales locales ha sido determinante para garantizar transparencia, equidad y legalidad en los procesos. Recordó que cada persona votante ejerce su derecho con el respaldo de estructuras que aseguran certeza y paridad, elementos que —aunque suelen pasar desapercibidos— sostienen buena parte de la vida democrática del país. Además, señaló que la labor de los OPLEs se hace visible especialmente cuando el número de cargos en disputa se multiplica y la logística se vuelve más exigente.

La primera mesa de trabajo, dedicada a las buenas prácticas, reunió a consejerías del Estado de México, Ciudad de México, Guanajuato y Querétaro. Las y los ponentes coincidieron en que las elecciones con numerosos cargos implican desafíos mayores, que requieren profesionalización del personal, materiales de votación mejorados y comunicación interna más ágil. Y la verdad es que esta última parte cobra especial relevancia cuando las áreas técnicas, las consejerías y las presidencias deben tomar decisiones rápidas sin perder precisión.

La consejera Sayonara Flores Palacios expuso como ejemplo los debates organizados por el IEEM durante el Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025. Detalló que los encuentros entre candidaturas se realizaron tanto de manera presencial como virtual y, en el caso de las magistraturas y jueces, se grabaron previamente. Para garantizar equidad, las transmisiones se difundieron hasta que todas las grabaciones concluyeron, otorgando así las mismas condiciones de visibilidad a todas las personas participantes.

La segunda mesa avanzó en el análisis de la eficiencia operativa, un tema que suele tener poco reflector, pero que sostiene buena parte de la organización electoral. Consejerías de los institutos de la Ciudad de México, Querétaro y Guanajuato, junto con el IEEM, revisaron la cadena completa de producción, impresión y distribución de la documentación electoral. Entre las prácticas señaladas se incluyó la verificación minuciosa de nombres en boletas junto con los partidos políticos, la presencia constante de personal en los talleres para supervisar calidad y el reforzamiento de la logística para asegurar entregas puntuales.

Uno de los puntos que generó mayor interés fue la presentación del uso de inteligencia artificial para la lectura automática de actas del PREP, una herramienta que, según expusieron, ayuda a agilizar la captura y reducir tiempos el día de la elección. Este ejemplo, además, permitió transitar hacia una discusión más amplia sobre el papel de las nuevas tecnologías en los procesos electorales.

En ese marco, la consejera Karina Ivonne Vaquera Montoya consideró indispensable avanzar hacia modelos apoyados en IA y voto electrónico. Recordó que en el Estado de México la magnitud del padrón implica producir millones de boletas, coordinar 170 órganos de apoyo y capacitar a Supervisores Electorales Locales, Capacitadores Asistentes y vocalías. Todo esto demanda una logística precisa, con tareas que van desde ubicar inmuebles adecuados hasta supervisar la impresión y el resguardo de la documentación.

La tercera mesa de análisis abordó las acciones afirmativas, un tema que ha generado debates constantes en varios estados del país. Participaron consejerías de Sonora, Aguascalientes y Estado de México, quienes coincidieron en que los avances han sido significativos, pero también persisten vacíos legales, criterios desiguales y conflictos judiciales.

Se revisaron casos como el de Aguascalientes, donde se aplica un 10% de acciones afirmativas con bloques de competitividad, y el del Estado de México, donde se utiliza la consulta y la autoadscripción calificada. Además, se advirtieron problemas recurrentes: candidaturas simuladas, definiciones imprecisas sobre discapacidad y responsabilidades todavía difusas entre OPLEs, partidos y legisladores.

La consejera Flor Angeli Vieyra Vázquez recordó la consulta realizada en 2023 a pueblos indígenas, personas con discapacidad, población LGBTTTIQ+ y afromexiquenses. De ese proceso surgieron criterios que se aplicaron por primera vez en 2024, tanto en la renovación de los 125 ayuntamientos como en la Legislatura local. Según explicó, estos esfuerzos deberían mantenerse incluso fuera de los procesos electorales, para construir representaciones más sólidas y no únicamente formales.

La jornada cerró con el anuncio de que los trabajos continuarán el viernes 5 de diciembre, a través de las transmisiones oficiales del IEEM en Facebook y YouTube, donde se prevé abordar nuevos enfoques que permitan seguir afinando la organización electoral en el país.