Las consejeras del IEEM piden reformas electorales para mejorar la organización de elecciones judiciales, destacando la necesidad de nuevos marcos legales y logísticos

Las Consejeras Electorales del Estado de México, Paula Melgarejo Salgado, Patricia Lozano Sanabria y July Erika Armenta Paulino, han destacado recientemente en el Congreso Nacional Federalismo Judicial por su participación activa y sus contribuciones significativas al debate sobre cómo organizar eficazmente las futuras elecciones judiciales en la entidad.

En el evento organizado por el Poder Judicial del Estado de México (PJEM), las consejeras coincidieron en que es imperativo generar una serie de reformas electorales locales que establezcan claramente los parámetros y atribuciones del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) para cumplir con lo estipulado por la Reforma Judicial.

Patricia Lozano Sanabria ofreció una visión general sobre los retos que implica organizar una jornada electoral, utilizando como ejemplo las Elecciones de Diputaciones Locales y Ayuntamientos 2024. Resaltó que será necesario modificar tanto la Constitución Política del Estado como el Código Electoral local (CEEM), además de emitir una ley ejecutiva que otorgue al IEEM facultades reglamentarias adecuadas para establecer lineamientos organizativos esenciales.

Por otro lado, Paula Melgarejo Salgado calificó este proceso como un “reto mayúsculo” e insistió en la necesidad de contar con una nueva ley electoral que permita al IEEM desarrollar de la manera más eficiente la elección que podría realizarse en 2027, coincidiendo con la siguiente Elección de Diputaciones Locales y Ayuntamientos. Este proceso representará aún más retos organizativos y logísticos.

Entre los desafíos destacados por Melgarejo Salgado se encuentran: determinar el diseño de las boletas para que sean accesibles a la mayor cantidad de sectores de la sociedad, establecer diversos plazos, desarrollar un sistema de medios de impugnación, promover el voto informado y razonado, y decidir si será necesaria la integración de órganos desconcentrados.

July Erika Armenta Paulino abordó cinco compromisos que plantea la reforma judicial: la definición de atribuciones para las elecciones locales, los plazos para la implementación de la reforma, el derecho de la ciudadanía a votar por cargos judiciales, la geografía electoral que deberá acoplarse con la judicial, y el escrutinio y cómputo de las boletas.

Armenta Paulino también advirtió sobre la importancia de dar seguimiento al trabajo del INE en este ejercicio inicial, con el objetivo de evitar la improvisación y fortalecer la confianza de la ciudadanía mexiquense.

La mesa de diálogo fue moderada por el Investigador Oscar Fernando Castañeda Bastida y contó con la presencia del Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Ricardo Alfredo Sodi Cuellar.