Elección indígena en Chapa de Mota se realiza bajo supervisión del IEEM, con voto a mano alzada y acompañamiento institucional para garantizar legalidad y transparencia

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) participó como instancia de apoyo y acompañamiento en el proceso de elección de la persona representante indígena ante el Ayuntamiento de Chapa de Mota, en cumplimiento a una resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM).

El objetivo central fue garantizar que el procedimiento se desarrollara bajo criterios de legalidad, transparencia y respeto a los derechos de las comunidades originarias, en un contexto donde la representación indígena adquiere cada vez mayor relevancia en la vida pública local.

Previo a la jornada de votación, el IEEM desplegó una serie de acciones técnicas y operativas. Bajo la coordinación de su Dirección Jurídico Consultiva, el organismo brindó asesoría directa a las autoridades municipales, lo que permitió estructurar el proceso con base en lineamientos claros.

Entre estas actividades destacó la capacitación del personal del Ayuntamiento en materia electoral. Además, se diseñaron y entregaron modelos de documentación oficial, como actas de jornada, formatos de escrutinio y cómputo, sábanas de resultados y hojas de incidentes. Estos insumos, aunque técnicos, resultan fundamentales para dotar de orden y trazabilidad a cualquier ejercicio democrático.

La elección se llevó a cabo conforme a la convocatoria emitida por el Ayuntamiento, la cual fue publicada tanto en español como en lengua otomí, un elemento que busca garantizar accesibilidad y respeto cultural hacia las comunidades participantes.

El proceso se desarrolló en dos etapas. La primera tuvo lugar el 15 de marzo en las comunidades de San Gabriel, El Quinte, Santa Elena y Santa María. Una semana después, el 22 de marzo, se realizó la segunda fase en San Felipe Coamango, Dongu, San Juan Tuxtepec y San Francisco de las Tablas.

En ambas jornadas, personal del IEEM estuvo presente para observar el desarrollo de la votación, la cual se efectuó a mano alzada, conforme a los usos y costumbres de las comunidades. Este método, aunque distinto a los esquemas tradicionales de votación secreta, forma parte de prácticas comunitarias que priorizan la deliberación abierta.

El acompañamiento institucional incluyó también la supervisión del cómputo de votos, la declaración de validez de la elección, la entrega de la Constancia de Mayoría y la publicación de resultados. Cada una de estas etapas fue observada para asegurar que se cumpliera con lo establecido en la convocatoria y en la normativa aplicable.

De manera paralela, la Oficialía Electoral del IEEM y su Unidad de Comunicación Social documentaron el desarrollo del proceso. Este registro no solo permite generar evidencia institucional, sino que también aporta elementos de transparencia y rendición de cuentas.

En este ejercicio participaron diversas áreas administrativas del Instituto. Entre ellas, la Presidencia, la Secretaría Ejecutiva —a través de la Oficialía Electoral—, así como las direcciones de Organización, de Partidos Políticos y de Participación Ciudadana. También se sumaron las unidades Coordinadora de Género y de Comunicación Social.

La intervención de múltiples áreas refleja la complejidad de este tipo de procesos, donde no solo se trata de organizar una elección, sino de garantizar que se respeten los derechos colectivos y las particularidades culturales de las comunidades indígenas.

La colaboración del IEEM en este proceso no es un hecho aislado. Forma parte de una línea de acción orientada a dar cumplimiento a resoluciones jurisdiccionales y, al mismo tiempo, fortalecer la participación política de los pueblos originarios en el ámbito municipal.

En la práctica, estos ejercicios contribuyen a consolidar mecanismos de representación más incluyentes. Y es que, para muchas comunidades, contar con una figura que canalice sus necesidades ante el Ayuntamiento puede marcar una diferencia tangible en la gestión de servicios y en la atención de problemáticas locales.

Además, este tipo de procesos permite articular el reconocimiento de los sistemas normativos internos con el marco legal vigente. Es un equilibrio que, aunque no está exento de desafíos, resulta necesario para avanzar hacia una democracia más representativa.

En Chapa de Mota, la elección de la persona representante indígena se desarrolló bajo un esquema que combinó prácticas tradicionales con acompañamiento institucional. Un modelo que, en términos operativos, busca generar confianza entre la población y asegurar que las decisiones colectivas sean respetadas.

La presencia del IEEM, en este sentido, no sustituyó la autonomía comunitaria, sino que funcionó como un respaldo técnico. Una especie de andamiaje que permitió ordenar el proceso sin alterar su esencia.

Así, el resultado no solo responde a una resolución judicial, sino que también se inscribe en un contexto más amplio de reconocimiento de derechos. La participación indígena, lejos de ser un tema accesorio, comienza a ocupar un lugar más visible en la agenda pública local.

El proceso concluyó con la validación de la elección y la entrega de la constancia correspondiente. Con ello, se cierra una etapa formal, aunque el desafío de fondo —garantizar una representación efectiva— apenas comienza a tomar forma en el ejercicio cotidiano del gobierno municipal.