La elección de jueces en México despierta debates sobre su impacto en la democracia y la independencia judicial

En un esfuerzo por fortalecer la democracia y la participación ciudadana en la elección jueces y magistrados, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) inauguró el Foro de Presidencias del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025.

Este evento reunió a representantes de 17 organismos públicos locales electorales (OPLEs) para discutir los retos y aprendizajes de la inédita elección de jueces y magistrados que se llevará a cabo el próximo 1 de junio en 19 entidades del país.

La Consejera Presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, destacó la importancia de este foro como un espacio para compartir experiencias y soluciones ante los desafíos que presenta la organización de una elección judicial.

“Estamos solucionando los problemas que van resultando de una elección inédita, es tiempo de compartir nuestros hallazgos, y aprender juntas y juntos”, afirmó Pulido Gómez.

Entre los principales retos identificados se encuentran los plazos ajustados, la disparidad presupuestal entre entidades, el diseño de mecanismos de selección de candidaturas por parte de los Congresos, el cumplimiento de la paridad de género, la adecuada información a la ciudadanía y la organización de los cómputos.

El foro contó con la participación de Marco Vinicio Gallardo Enríquez, Jefe de Oficina de la Presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en representación de la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala.

Gallardo Enríquez subrayó la relevancia del intercambio de experiencias en un proceso sin precedentes, ya que, por primera vez en la historia, se elegirá a las personas responsables de impartir justicia en 19 entidades federativas.

Durante el foro se desarrollaron cuatro mesas de trabajo moderadas por las Consejeras Electorales del IEEM, en las que se abordaron temas como la implementación del proceso electoral extraordinario, los cambios percibidos en la organización del proceso electoral judicial y su influencia en la ciudadanía, los retos que tienen los OPLEs para que la ciudadanía se apropie de esta nueva elección, y la garantía de que la ciudadanía esté correctamente informada y actualizada para emitir su voto.

La Consejera Electoral del IEEM, Flor Angeli Vieyra Vázquez, dirigió los trabajos de la Mesa 4 del foro, reflexionando sobre la importancia de este espacio que estuvo marcado por los conceptos de aprendizajes y desafíos, y lo calificó como una excelente oportunidad para contarle a la ciudadanía de toda la República mexicana por qué los OPLEs son importantes y sobre todo cuál es el papel que tienen en este proceso electoral.

Por su parte, Ignacio Hurtado Gómez, Consejero Presidente del Instituto Electoral de Michoacán, mencionó que el primer compromiso fue la capacitación del personal en materia judicial con el objetivo de estar bien informados.

Nery Ruiz Arvizu, titular del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora, destacó la importancia de llevar a cabo un estudio poblacional y de edad para segmentar adecuadamente el mensaje, adaptando los contenidos a los diferentes públicos y plataformas.

María Magdalena Vila Domínguez, Consejera Presidenta del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas, señaló que la mayor enseñanza es mejorar el modelo de comunicación política dentro del sistema electoral y del Poder Judicial.

Grisel Muñiz Rodríguez, Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de Querétaro, apuntó que lo más importante es ofrecer confianza a las personas de que las elecciones se llevarán a cabo con apego a las normas y a los principios que garanticen el voto.

Este foro representa un paso significativo en la preparación de la elección judicial extraordinaria, promoviendo la colaboración y el intercambio de experiencias entre los diferentes organismos electorales del país.

La participación ciudadana y la transparencia serán fundamentales para el éxito de este proceso histórico que busca fortalecer el sistema de justicia en México.