El Poder Judicial mexiquense recibió los informes 2025-2026 del Tribunal de Disciplina Judicial y Órgano de Administración Judicial, creados con la Reforma Judicial

El nuevo modelo de organización del Poder Judicial del Estado de México comenzó a mostrar sus primeros resultados institucionales con la presentación de los informes de labores 2025-2026 del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y del Órgano de Administración Judicial (OAJ), documentos que fueron recibidos por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM).

La entrega se realizó durante una sesión solemne y conjunta de los Plenos del Tribunal Superior de Justicia, presidido por el magistrado Héctor Macedo García; del Tribunal de Disciplina Judicial, encabezado por la magistrada Maricela Reyes Hernández, y del Órgano de Administración Judicial, a cargo del magistrado Fernando Díaz Juárez.

La presentación de ambos informes se realizó en cumplimiento del artículo 15, fracción XIX, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, que establece como atribución del Pleno del Tribunal Superior de Justicia recibir los informes de actividades del Órgano de Administración Judicial, la Contraloría Interna y el Tribunal de Disciplina Judicial.

Macedo García destacó que se trata de un momento histórico para el Poder Judicial mexiquense, debido a que es la primera ocasión en que los informes de los dos órganos creados a partir de la Reforma Judicial son entregados formalmente al Pleno del Tribunal Superior de Justicia para incorporarse al informe anual de labores de la institución.

El magistrado presidente señaló que la recepción de los documentos representa un ejercicio de rendición de cuentas y transparencia, además de reflejar el funcionamiento coordinado del nuevo esquema de organización judicial.

En el acto también se reconoció el trabajo de quienes integran ambos órganos. Por el Tribunal de Disciplina Judicial fueron mencionadas las magistradas Nancy Flores Mendoza y Karla Ivonne Díaz Iniesta, así como los magistrados Jesús Ángel Cadena Alcalá y Alejandro Jaime Gómez Sánchez.

En el Órgano de Administración Judicial participan las magistradas Elizabeth Rodríguez Colín y María Alejandra Almazán Barrera, además de los magistrados Pablo Espinosa Márquez y Edgar Hernán Mejía López.

Al presentar su informe, la magistrada Maricela Reyes Hernández explicó que el primer año de actividades del Tribunal de Disciplina Judicial estuvo marcado por una etapa de construcción institucional, normativa y operativa. El proceso ocurrió de manera paralela a la atención de los asuntos que fueron recibidos durante la transición hacia el nuevo modelo.

En materia de investigación administrativa, informó que el Tribunal de Disciplina Judicial recibió mil 409 expedientes provenientes del esquema anterior. De ese universo se alcanzó un avance aproximado de 86 por ciento.

A estos expedientes se sumaron mil 528 nuevos asuntos registrados durante el periodo, derivados de denuncias de particulares, actas administrativas y otras formas de inicio. En estos casos, el avance reportado fue de 58.3 por ciento.

Uno de los trabajos relevantes del nuevo órgano fue la puesta en marcha de la evaluación del desempeño de las personas juzgadoras electas durante su primer año de ejercicio. El proceso comenzó el 3 de marzo de 2026 y comprendió a 84 personas juzgadoras: 17 magistradas, 12 magistrados, 34 juezas y 21 jueces.

Para esta evaluación fueron programadas 84 visitas ordinarias. Al corte del informe, 83 habían concluido, equivalente a un avance de 98 por ciento. El ejercicio incorporó 566 cuestionarios de percepción y 865 entrevistas al personal, para un total de mil 371 instrumentos de evaluación.

Por su parte, el magistrado Fernando Díaz Juárez presentó los resultados del Órgano de Administración Judicial, particularmente en materia de racionalidad y austeridad presupuestal. Informó que durante el periodo se obtuvieron ahorros por 48.1 millones de pesos mediante acciones encaminadas a hacer más eficientes los procesos, cancelar gastos y reducir erogaciones consideradas innecesarias.

Entre las medidas reportadas se encuentra una reducción de 32 por ciento en la percepción de las Presidencias de los tres órganos, respecto del ingreso asignado a esa categoría antes de la Reforma Judicial.

También se informó una disminución de 25 por ciento en el salario de superiores administrativos, de 76.73 por ciento en los procedimientos adquisitivos realizados mediante adjudicación directa y de 66 por ciento en los contratos de personal por honorarios, en comparación con el promedio registrado durante los cinco años previos a la Reforma Judicial.

Díaz Juárez señaló además que 71 por ciento de la plantilla laboral y 86 por ciento del presupuesto están destinados a la operación y fortalecimiento de los 217 órganos jurisdiccionales.

En materia de recursos materiales, el Órgano de Administración Judicial reportó la entrega de uniformes a 5 mil 674 personas servidoras judiciales, equivalentes a 87 por ciento de la plantilla laboral. En total fueron distribuidas 64 mil 929 prendas.

El informe incluyó también acciones relacionadas con infraestructura, tecnología y atención judicial. Entre ellas se encuentra la creación de la Segunda Sala Colegiada Familiar en Toluca y la implementación del registro de acceso mediante código QR.

Asimismo, se reportaron medidas para avanzar hacia una función accesible e incluyente del Tribunal Electrónico y la operación de cuatro brigadas regionalizadas de apoyo a juzgados en materia familiar, orientadas a reducir los tiempos de atención.

Después de la sesión solemne y conjunta, se realizó una sesión ordinaria del Pleno del Tribunal Superior de Justicia. Durante esta reunión, las y los magistrados aprobaron, en lo general y particular, el Reglamento sobre la Formación y Registro de Tesis y Jurisprudencia.

El reglamento establece un marco para los procedimientos relacionados con la formación y registro de tesis y jurisprudencia dentro del Poder Judicial, como parte de las disposiciones que acompañan el funcionamiento de la institución bajo el nuevo modelo.

En la misma sesión se recibió el informe de actividades de la Contraloría Interna, documento que será integrado al Informe de Labores 2025-2026 del Poder Judicial del Estado de México.

La presentación conjunta de los informes permitió concentrar en un mismo ejercicio los resultados de los dos órganos creados con la Reforma Judicial y de la Contraloría Interna. Los datos expuestos abarcaron áreas distintas: investigación administrativa, evaluación de personas juzgadoras, disciplina, administración de recursos, austeridad, infraestructura, tecnología y operación de los órganos jurisdiccionales.

Para el Tribunal de Disciplina Judicial, uno de los principales indicadores corresponde al avance en la atención de los expedientes heredados del modelo anterior y de los nuevos asuntos registrados durante el periodo. A ello se añadió la evaluación del desempeño de las personas juzgadoras electas.

En el caso del Órgano de Administración Judicial, los resultados reportados se concentraron en el manejo de recursos y en medidas de racionalidad, además de acciones para fortalecer la operación de los órganos jurisdiccionales y mejorar algunos servicios.

Los informes 2025-2026 serán incorporados al documento anual de labores del Poder Judicial del Estado de México. Con ello, los resultados del primer año de operación del Tribunal de Disciplina Judicial y del Órgano de Administración Judicial quedarán integrados al ejercicio institucional de rendición de cuentas correspondiente a este periodo.