La Uaeméx ignora el mandato judicial que ordena registrar a Laura Benhumea como aspirante a la Rectoría. ¿Habrá consecuencias por este desacato?

El proceso electoral de la Universidad Autónoma del Estado de México (Uaeméx) atraviesa un momento crítico, luego de que la institución incumpliera el plazo de 48 horas establecido por un Juez Federal para remitir un informe previo sobre la suspensión provisional concedida a Laura Benhumea en su demanda de amparo.

A pesar de la resolución judicial que ordena su registro como aspirante a la Rectoría, la Comisión Especial Electoral de la Uaeméx y las autoridades universitarias se han mantenido en silencio, lo que podría derivar en consecuencias legales por posible desacato.

Un mandato judicial sin respuesta

Laura Benhumea, exdirectora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, denunció que su equipo legal ha verificado que el plazo para responder al Juez Federal ya venció, sin que la Uaeméx haya presentado el informe solicitado ni acatado la suspensión otorgada.

“El Juez ordenó que se me otorgue el registro como aspirante, pero la universidad sigue sin emitirlo. Esto puede constituir una violación de la suspensión y generar acciones penales por desacato”, advirtió Benhumea.

Aclaró que su intención no es desacreditar el proceso electoral, sino visibilizar la inequidad y la vulneración de derechos que enfrenta. “Solo exijo que se respeten mis derechos y que se aplique la ley de manera justa y equitativa”, señaló.

Exige respeto a la legalidad

Benhumea hizo un llamado al Rector de la Uaeméx y a la Comisión Especial Electoral para que actúen con coherencia y responsabilidad, aplicando de inmediato el resolutivo del Juez Noveno de Distrito y garantizando su participación en la contienda por la Rectoría.

“El Juez Noveno fue claro al ordenar que se actúe en consecuencia. Eso significa que deben otorgarme el registro y garantizarme las mismas condiciones que a mis compañeras aspirantes”, enfatizó.

Además, advirtió que de persistir la negativa institucional, su equipo legal promoverá acciones penales por desacato, ya que desde la interpretación judicial ha demostrado el cumplimiento del único requisito que la Comisión le había señalado como motivo de exclusión.

¿Por qué no se le ha otorgado el registro?

De acuerdo con la propia Comisión Especial Electoral, el argumento para negarle el registro fue que no cumplía con la base III, inciso k, de las Bases para la elección de Rector o Rectora de la Uaeméx 2025-2029. Sin embargo, el Juez Federal revisó el caso y determinó que sí cumple con dicho requisito, ordenando su inclusión en el proceso electoral.

Ante este panorama, surge una interrogante clave: si el requisito está satisfecho, ¿qué espera la Uaeméx para otorgarle el registro y permitirle contender?

Un proceso en entredicho

El silencio de la Uaeméx frente al mandato judicial genera dudas sobre la transparencia del proceso electoral y sobre la autonomía con la que se están tomando las decisiones dentro de la universidad.

Laura Benhumea reiteró su disposición a competir en igualdad de condiciones y a defender su derecho a participar en la elección, subrayando que el respeto a la legalidad y la equidad deben ser los pilares de cualquier proceso democrático.

A medida que avanza el proceso electoral, las autoridades universitarias enfrentan una creciente presión para cumplir con la orden judicial y evitar posibles consecuencias legales. La comunidad universitaria y la opinión pública permanecen atentas a la respuesta de la Uaeméx, mientras el desenlace de este caso sigue siendo incierto.