“La jaula aunque sea de oro no deja de ser prisión”.
Refrán popular

Carlos Mota Galván / @CarlosMotaG

Las puertas de Palacio Nacional permanecerán amuralladas hasta que pasen las elecciones del 2 de junio para salvaguardarlas de infiltrados, conservadores, que pretendan prenderle fuego a este recinto, argumentó el presidente López Obrador para justificar su decisión de apertrechar este edificio, que supuestamente es de todos los mexicanos pero que ahora es usado como su residencia oficial y la de su familia.

Así, encerrado y en sigilo, ocultando siempre lo que hay detrás; es justamente como opera su administración, de tal forma que cada vez que un “conservador” da a conocer algún dato que desenmascara la ineptitud o la corrupción de su pretendida cuarta transformación, de inmediato cierran las puertas y con ataques personales o jurídicos (aunque terminen por ser desechados por carecer de elementos de prueba), consiguen algunas veces su objetivo, que es desinformar y desprestigiar al emisor que osó operar en su contra.

Este modus operandi es el método escogido por “la administración del cambio” para buscar lavar su credibilidad, es su forma de combatir la “corrupción” de los neoliberales, no de los suyos, por supuesto. No obstante, esta obsesión que raya en la paranoia no ha hecho sino mostrar a López Obrador como un Presidente que abusa del poder, que con arrogancia y prepotencia vulnera las leyes para el disfrute de sus fanáticas huestes.

Andrés Manuel es el único Presidente que ha sumado tantas llamadas de atención por inmiscuirse directamente en un proceso electoral; hasta el 28 de febrero de este año se contabilizaban 330 expedientes de denuncias hechas por tal motivo. No obstante, el Presidente asegura que solo se defiende de sus agresores y alega que el piso para todos los contendientes es parejo, lo cual a todas luces es una más de sus mentiras.

Acostumbrados a hacer lo que les viene en gana, recientemente dispusieron hacer un simulacro electoral en la UNAM, donde John Ackerman e Imanol Ordorica, los operadores de Claudia Sheinbaum, fueron los responsables del mismo, anunciando con bombos y platillos que Morena ganaba por mucho.

Lo que omitieron comentar es que dicho ejercicio lo realizaron bajo condiciones controladas, participando solo las facultades de Ciencias Políticas y Sociales, Derecho y Economía y a los que participaron, Ordorica les dijo como hacerlo, a los que se opusieron y votaron diferente, sufrieron represalias. De todos modos este experimento solo tuvo un 4 por ciento de participación.

Ahora bien, existe también otro ejercicio que realizó el Instituto de Ciencias Políticas de París, Francia, donde los resultados son totalmente diferentes. Según se explica, la sumatoria alcanzada al término del mismo fue: por coalición, Morena-PT-Verde, 24 millones 903 mil 576 votos (40.78%), en tanto que PAN-PRI-PRD, obtendría 29 millones 989 mil 353 votos (49.10%), finalmente, MC tendría 5 millones 162mil 009 votos, (1.67%). La conformación de la cámara de diputados, también contemplada en el ejercicio, quedaría así: Morena-PT-Verde 205, en tanto que para PAN-PRI-PRD 260 y para MC 35, todo esto con una votación aproximada del 63.96% del padrón electoral.

Como se ve, las realidades son muy opuestas, dependiendo del cristal con que veamos. ¿Cuál será la verdad? Eso depende de cuántos decidamos salir a votar. Todo está por decidirse, nada ha sido escrito. De momento muchas preguntas quedan aún por contestar, en caso de perder Morena y comparsas, aceptarán el resultado; nunca López Obrador ha reconocido un resultado adverso, será esta la primera vez que lo haga, si se presenta, lo dudo, su perversidad es ya psicótica.

Cerrar las puertas de Palacio para sus dueños originales (el pueblo) no hace sino confirmar el alejamiento que el Jefe del Ejecutivo federal guarda con quienes dice amar y proteger. La realidad, y no los “otros datos”, son los que pasarán a la historia y esta, créame, es muy distinta a la tan anhelada por el Presidente.