La ideología avanza, la partidocracia se desvanece: los votantes independientes son más decisivos de lo que los partidos están dispuestos a reconocer

Hace unos días tuve la oportunidad de presentar en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Lerma el libro que lleva por título “Las bases ideológicas de la independencia partidista en México”, de la autoría de Issac Cisneros Yescas, investigador de El Colegio de México.

Gracias a la invitación de la Dra. María Gabriela Martínez Tiburcio y el Dr. Eduardo Alva Rivera, pude tener acceso al documento y realizar algunas observaciones al texto, mismas que ahora comparto para explorar una serie de temas que podrían ser útiles para entender el sentido de las tendencias electorales en nuestro país en el corto y mediano plazo.

En primer lugar, vale la pena señalar que el estudio de la política mexicana se ha orientado a dos caminos: explicar por qué pasó lo que pasó y analizar la incidencia de procesos actuales hacia el futuro.

En el primer caso uno puede interesarse en por qué Vicente Fox ganó los comicios presidenciales en el año 2000 o en cuáles fueron las condiciones que permitieron la consolidación de Morena como principal fuerza política en la actualidad.

En el segundo caso, el interés se centraría en estudiar las posibilidades de una alternancia en el Ejecutivo federal en el 2030 o en establecer la probabilidad de participación electoral de los adolescentes que hoy se encuentran en el rango de edad entre 10 y 15 años.

En lo que coinciden ambas perspectivas de los temas políticos es en la incorporación de la incertidumbre, no solo como error en los modelos estadísticos que suelen utilizarse, sino también a través de los cambios inesperados, las irrupciones abruptas de escenarios improbables y las determinaciones de distintos actores políticos que inciden en tendencias electorales.

En segundo lugar, el objeto de interés en el análisis de Cisneros es el grupo de electores independientes, es decir, aquellos que a pregunta expresa en estudios de opinión declaran no sentirse identificados con ningún partido político.

Al mismo tiempo, se detecta un fenómeno creciente en la sociedad mexicana: la adscripción cada vez más clara de la población a ideologías de izquierda o derecha.

Surge entonces la cuestión central: ¿Por qué estudiar a los electores independientes tomando como referencia la ideología? La respuesta es muy simple: representan un fenómeno creciente, ya que en 25 años se ha incrementado 30% el número de personas que declaran no identificarse con algún partido político; la escala ideológica, a su vez, se ha incrementado aproximadamente 20%.

En tercer lugar, el libro se confronta con algunos supuestos que podríamos considerar como mitos falsos de los electores independientes: el hecho de suponer que son marginales a la política, suponer que tienden a la neutralidad y pensar que ocultan su partidismo.

En cambio, el texto encuentra frente a sí a un elector sofisticado, que no solo participa electoralmente, a veces de manera decisiva, sino que también lo hace en otras expresiones organizadas de la sociedad civil y cuyo voto puede ser la diferencia en elecciones competidas.

Algunos de los hallazgos sobresalientes son los siguientes: en México, durante el año 2019, de cada diez ciudadanos sin identificación partidaria solo uno se declaró sin ideología, y en cambio nueve afirmaron tener una ideología de izquierda o de derecha.

Por otro lado, los electores independientes con orientación ideológica tienden a participar más en la política, principalmente por medio del voto y su exposición a los medios de comunicación.

Este representa un libro con una agenda de investigación que puede ser útil para explorar los caminos inmediatos de un sistema político que se encuentra en una encrucijada histórica, para saber, por ejemplo, cuál será el papel ideológico de partidos políticos como Movimiento Ciudadano o el Partido Verde. Sin duda, muy interesante tema a futuro.