Las cifras del CONEVAL representan un campo de batalla discursiva en la antesala de 2024, por un lado quienes critican los resultados de la política social y por otro quienes buscan demostrar la eficacia del modelo impulsado por López Obrador

José Javier Niño Martínez / @JosJavierNioMa1

Esta semana se dieron a conocer los resultados de la medición de la pobreza en México por parte del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). Hay que señalar que esta medición es muy importante porque permite establecer las trayectorias y oportunidades de la política social y al mismo tiempo nos permite cerciorarnos de la viabilidad y resultados de los programas de apoyo para la mejora de las condiciones de vida de la población con menos recursos. Las evidencias encontradas en la medición reciente deben ser evaluadas con un profundo sentido crítico tomando en consideración los siguientes elementos:

• En primer lugar, el CONEVAL es un organismo público descentralizado cuya misión es generar información sobre la política social y analizar la situación de la pobreza en nuestro país, esta medición es resultado de procesos técnicos muy especializados, por lo que cuenta con un grupo de expertos académicos que brindan su apoyo al Consejo para un diagnóstico certero de la situación de pobreza.

• El insumo que utiliza el CONEVAL para la realización de estas mediciones es la Encuesta Nacional  de Ingresos de los Hogares que se realiza cada dos años por parte del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI).

• La metodología se centra en la Medición Multidimensional de la Pobreza que es un diseño estadístico en donde se incorpora no solo el ingreso de los hogares sino también factores como el rezago educativo, el acceso a servicios de salud, el acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos de la vivienda, acceso a la alimentación nutritiva y de calidad, grado de cohesión social y grado de accesibilidad a carretera pavimentada.

• Aunado a los factores anteriores, hay que recordar que el gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador ha implementado un cambio en el diseño de la política social a través de programas sociales asignados directamente a adultos mayores, becas a estudiantes y sectores en condición de vulnerabilidad, bajo el argumento de lograr un mayor impacto positivo en población en condición vulnerable.

Como era de esperarse, el diagnóstico del CONEVAL representa un campo de batalla discursiva en la antesala de 2024, por un lado quienes critican los resultados de la política social que durante este gobierno ha representado una ruptura respecto a la forma en que se había implementado durante los sexenios anteriores y por otro lado quienes buscan demostrar la eficacia del modelo de política social impulsada por López Obrador.

Los resultados presentados son susceptibles de polémica, si bien es cierto se ha incrementado el número de hogares que reciben apoyos, también es cierto que las familias más pobres no representan el sector más beneficiado. Por otro lado, la carencia en el acceso de servicios de salud es un dato preocupante porque representó un incremento de más del 20 por ciento respecto a 2016. En cambio, tanto la población por debajo de la línea de pobreza general y de pobreza extrema se ha reducido en 7 y 2 por ciento respectivamente respecto a 2016.

Los resultados de la política social son mixtos pero se ajustan a diferentes narrativas en un entorno político polarizado, por lo tanto sin duda alguna tendremos ante nosotros un campo de batalla en el que las municiones son las cifras usadas para respaldar las posiciones de los actores políticos, dejando en un segundo plano la riqueza de la evaluación científica de la función gubernamental y su lucha contra la pobreza.