El Tribunal Electoral del Estado de México resolvió que María Teresa Castell de Oro Palacios cometió calumnia contra el candidato a presidente municipal Ricardo Moreno, debe disculparse públicamente

El Tribunal Electoral del Estado de México resolvió por mayoría de votos «la existencia de la violación atribuida a María Teresa Castell de Oro Palacios, consistente en calumnia» por comentarios realizados en sus redes sociales en contra del entonces candidato a presidente municipal de Toluca, Ricardo Moreno Bastida y en periodo de veda.

Según lo señala la resolución del procedimiento especial sancionador 189/2024, presentado por la magistrada Martha Patricia Tovar Pescador como ponente, la entonces candidata a la diputación federal por la coalición «Fuerza y corazón por Edoméx» habría incurrido en las calumnias a través de sus cuentas de Facebook y X (antes Twitter).

Según la evidencia presentada, en Facebook se publicó un video con «una pantalla de fondo color blanco, con un rectángulo en vertical en el centro, seguido de un rectángulo en la parte superior color rosa, con lo que contiene la siguiente leyenda: ‘TOLUCA DICE NO A RICARDO MORENO Y SUS MENTIRAS’, posterior a ellos, en la parte inferior, se encuentra un icono en forma de círculo de color azul y blanco, que contiene las siglas: ‘PAN’, a un costado, se puede ver lo que parece ser un rectángulo color rosa que contiene la leyenda: ‘TERESA CASTELL’».

En el video Teresa Castell se dirige a los toluqueños para asegurar que Ricardo Moreno era operador de Juan Rodolfo Sánchez; lo llama mentiroso, corrupto, vividor y misógino y lo acusa de alterar digitalmente las imágenes de su cierre de campaña para cerrar su mensaje haciendo un llamado a votar por su partido, el PAN.

De igual forma el documento detalla una publicación en la red social X (antes Twitter) en la cuenta @teresacastellmx en la que la entonces candidata a diputada federal menciona una reunión en marzo de 2021 en el Club de Golf San Carlos en donde, según dice «experimenté de primera mano el comportamiento acosador y libidinoso de Ricardo Moreno».

El documento describe una fotografía en la que estarían ambos personajes acompañada de una leyenda en la que menciona «actos lascivos, como la forma en que Ricardo Moreno @rimoba, hoy candidato de Morena a Toluca mira mis pechos en esta foto, son completamente inaceptables y deben ser llevados a la justicia. Hoy en día, estos comportamientos son motivo suficiente para una denuncia, algo que muchas aún desconocemos. Estoy considerando seriamente llevar esto a las autoridades”.

El proceso especial sancionador señala que «Respecto de las publicaciones insertas, este Tribunal considera que se actualiza la infracción consistente en la difusión de propaganda con contenido calumnioso» y justifica esta determinación a partir de considerar que «no existe prueba que acredite la existencia de alguna denuncia, investigación o procedimiento en donde se le impute o condene por dicho delito […] frente a los límites que impone la materia político electoral son las expresiones calumniosas».

La resolución indica que la calumnia se confirma porque «se imputa de manera directa y unívoca un delito que no ha sido probado, por el que no se ha establecido la culpabilidad del denunciante o, cuando menos, se advierta que existe la investigación penal correspondiente; máxime, que en la contestación al emplazamiento la denunciada no señaló haber presentado alguna denuncia por acoso, a fin de desvirtuar las manifestaciones de la publicación objeto de la queja, ni presentó al medio de prueba para acreditar que el asunto se encuentra en instancias en materia penal».

Por estas razones el Tribunal Electoral resolvió que la calumnia existió por lo que sanciona a la excandidata a diputada federal a una disculpa pública en sus redes sociales que debe permanecer por 10 días naturales y que debe abstenerse de cualquier comentario o expresión ajeno a la misma; además de la obligación de eliminar las publicaciones calumniosas en un plazo no mayor a ocho horas después de haber sido notificada.

El documento indica que «Se apercibe a la infractora María Teresa Castell de Oro Palacios que, en caso de incumplir con lo ordenado por la autoridad jurisdiccional, respecto a las medidas de reparación y restitución, se le impondrán las medidas de apremio correspondientes».

La resolución confirma que las afirmaciones realizadas por Teresa Castell en el periodo de veda electoral fueron calumnias por lo cual indicó su eliminación de las redes sociales de la excandidata y la publicación de una disculpa pública.