Pareciera que etiquetar como “apoyo o ayuda” a los dineros entregados a artistas y artesanos, fuerzan a estos a mantenerse serviles y a las órdenes de quien los beneficia, lo que no debería ser así

José Antonio «H» Martínez

Hablar de “apoyos” o “ayudas” en lo que al campo de la cultura se refiere, es bastante complicado debido a lo ambiguo de los términos, aunque es cierto que ambas palabras han sido utilizadas desde hace mucho tiempo para referirse a estímulos o fondos para la realización de obra, eventos, o bien para el desarrollo de proyectos. Aunque también es cierto que, igual que la producción cultural o artística (que es a lo que normalmente se reduce la idea de Cultura), los conceptos deben ir cambiando.

En este punto, es importante señalar que el presente texto, no es más que la reflexión de un servidor, nutrida por la experiencia y la observación en campo (como buen Antropólogo), además de lo escuchado una y otra vez en distintas pláticas con los involucrados en el área en cuestión, aunque también es la cavilación del empleo cotidiano de las palabras y lo que ello conlleva.

En las Ferias, Congresos, Ruedas de Negocios y demás eventos en los que se reúne la comunidad del ramo, se habla muchas veces de apoyo o ayuda, siempre haciendo alusión a fondos otorgados a artistas, o bien, de la solicitud de fees o catchés (honorarios) por el desarrollo de su actividad. Es cierto que los recursos entregados por alguna instancia de gobierno son importantes para quienes se desempeñan en alguna rama del arte, o bien de la artesanía, pues permiten subsanar muchos o algunos de los rubros que normalmente les impiden el desarrollo de su actividad, también es cierto que en países como México, dichos recursos son limitados y en algunas ocasiones, con montos irrisorios y que en todo caso parecen una burla, lo que, considero, se debe a esa idea de “ayuda o apoyo” que existe en nuestra querida República Mexicana, al igual que en muchas nación es de América Latina.

Y es que cuando se dice ayudar, o bien apoyar, normalmente piensa en dar no lo necesario, sino lo mínimo y casi siempre esperando algo a cambio, -normalmente el reconocimiento y ahora con el furor de las redes sociales, la visibilización y el followerismo (si se me permite el término), la foto en la que se pueda leer entre líneas el título de “mecenas” o “salvador de las industrias culturales o las artes y sus actores”.

Pareciera que etiquetar como “apoyo o ayuda” a los dineros entregados a artistas y artesanos, fuerzan a estos a mantenerse serviles y a las órdenes de quien los beneficia, lo que no debería ser así.

Tweet

Por otra parte, pareciera que etiquetar como “apoyo o ayuda” a los dineros entregados a artistas y artesanos, fuerzan a estos a mantenerse serviles y a las órdenes de quien los beneficia, lo que no debería ser así, ninguna “colaboración” (me gusta más ese termino, porque habla de 2 o más entes, trabajando de manera conjunta) debería supeditar la voluntad y libertad de alguno para con los otros, porque de lo contrario, se crean productos o proyectos a gusto de alguien y casi por encargo.

Si soy reiterativo al hablar de los fondos para movilidad que se entregan en países como Chile, Panamá, Colombia y Argentina, por mencionar solo algunos es porque me parecen los ejemplos más claros y congruentes de como el dejar de pensar y llamar a esos recursos “apoyo o ayudas” ha permitido (con la justificación necesaria y correspondiente de su aprovechamiento), que quienes se ven beneficiados, tengan libertad de elegir, previo proyecto que sustente la solicitud, el cómo, para qué y dónde invertirlos.

Sí empezáramos a imitar esos ejemplos además de eliminar, no las palabras pero si la forma en que las usamos, es decir a “ayudar y apoyar” menos y colaborar más, podríamos dar pié al cambio en la manera de pensar, actuar e invertir el patrimonio por parte de quienes dirigen las distintas entidades dedicadas al fomento de la cultura y el arte en nuestro Estado (ahí el tip para quienes se harán cargo de los destinos de la Secretaría del ramo en la entidad) y el país.